【テキサス親父】爆笑!シー・シェパード裁判 控訴審の録音と内容 2012/10/14

0

    【テキサス親父】爆笑!シー・シェパード裁判 控訴審の録音と内容 2012/10/14


    覚えておられる方も多いと思いますが、シー・シェパードが南氷洋にて日本の捕鯨船へ何年もの間、危険な行為を行ってきており、それは、年々エスカレートしてきて、船員の生命に危険を及ぼすとして、財団法人 日本鯨類研究所(ICR)と、株式会社 共同船舶が、シー・シェパードの登記があるアメリカで、その危険行為をさせないために「日本の捕鯨船から800m以内に近づかないように」と言う命令を求める仮処分申請をしましたが、一審の地裁で却下されました。

    そこで、日本側は、上級裁判所へ控訴し、先日その控訴審の第一回口頭弁論が行われました。


    37分の法廷での録音がありますが、全てを訳すのには時間的に難しいために要点のみお知らせいたします。

    初めに日本側の代理人から下級審での経過の説明から、控訴審での論点が述べられ、その後にシー・シェパードの代理人からと言う順序で行われました。

    内容は、かなり要約していますが、『笑える所』が結構ありますので、この『笑える所』は、出来る限りそのまま翻訳しています。

    特に今回は、

    裁判官にシー・シェパードの代理人が、笑われてコテンパンにやっつけられているシーンが多くあります。

    シーシェパードの代理人の話が、訳わからな過ぎて、その話を裁判官が「何度も遮る」場面
    もあり、まるでコントの様です。

    その反面、今回は
    日本側の代理人は、すばらしい理論を展開しています。
    それは、捕鯨を「人工妊娠中絶」に例えて話をしているところです。

    多くの国で、人工妊娠中絶に対して反対していますが、だからといってその「許可を受けて人工妊娠中絶をしている医師や病院」に対し薬品入りの便を投げたり暴力を振るったり、医者を殺害して良いという物ではなく、更に人工妊娠中絶を望む女性の権利を剥奪するべきではない。と言っており、裁判官もこれに対しそれを支持する発言をしています。

    テキサス親父から聞くところによれば、この裁判所はリベラルで有名なので、もっと、シー・シェパードに有利な展開に無理やり持ち込まれるかとも思ったが、あまりにもまともでビックリと言う感想でした。

    以下、公判の要約です。

    --------------------------------------------------------------------------------------



    【日本側】

    ●シー・シェパードの行為は、安全な航行を阻害し取り返しの付かない危険な行為である。
    これは、安全海上航行に関する問題である。

    ●日本船の800m以内に近づかないという仮処分を求めた。

    ●下級審では、衝突や人命に対する危害の可能性があるだけでは、危険があるとは言えないと言う判断だったが、これは、大いに衝突の危険性を含んでいる。なので、可能性だけでは認められないと言う判決は理論的ではない。

    ●シー・シェパードは海賊である。下級審では、「海賊の定義」に関して海賊とは「暴力で物を奪う」もので、シー・シェパードは、海賊にあたらないとの判断だったが、この作戦を使い広く世界中から金を集めており、それが更なる危険な作戦に使用されている。
    またシー・シェパードの一部の人間の豪華な生活の糧としている。

    ●暴力がいかなる場合でも肯定されるべきではない。800m以内に近づかないと言う命令が下れば、これらの船や船員に対する回復しがたい危険を回避できる。

    ●公共の利益について下級審で間違った判断をされた。公共の利益と1独立した団体では利益が一致しない。

    ●調査捕鯨に対する許可はIWCより出ているが、本件は、捕鯨の善し悪しではなく事故や船員に対する危険を話し合われるべき。

    ●海洋性哺乳類保護に関しての公共の利益に関しては、過去の判例をこの上級審で採用しないのであれば、日本側はこの件ではどういう立場も採らない。

    【裁判官】

    ●アメリカはオーストラリアの南氷洋での法的拘束力を認めていない。(南氷洋をオーストラリアの領海と認めていない)オーストラリアが言う「鯨の聖域」に関しても認めていないので、オーストラリアの裁判所が命令しても無効である。なぜ、それを日本側が下級審で主張しなかったのか。これに対して公共の利益が関係しているか?

    ●人間や資産に関する危険やダメージと鯨に対する暴力についての公共性を考える必要がある。

    ●日本側の主張する「海賊行為」に関して説明を求める。

    ●どのようにシー・シェパードが日本船のスクリューにロープを絡めるかのデモまでしたのに認められなかったのか?

    【シー・シェパード側】

    ●シー・シェパードは、過去8年間、一切、人の乗った捕鯨船を沈めたことはない。

    ●シー・シェパードは、35年間このような活動を行っている。

    ●シー・シェパードは、船をぶつけていない(証拠がない)暴力も使ってない。回復しがたい危険や損害を与えてない。

    ●シー・シェパードは、法律があってもそれを各国が執行していないので、公共の利益のためにそれらの公権力の代わりに行動している。

    ●日本は、オーストラリアの裁判所の命令を無視している。

    【日本側の代理人】

    ICRは、国際捕鯨委員会(IWC)の許可の元に調査捕鯨を行っている。
    船をぶつける等の行為は、回復しがたい船員の人命の安全を損なう行為である。

    シー シェパードは、年々、その妨害方法が過激になり、初めは日本の捕鯨船のスクリューに絡め船を動けなくさせるために細いロープを海に投げ込んでいたが、次には太いロープ、ワイヤーが入ったロープ、ワイヤーに被覆が被ったものなど、エスカレートしてきている。

    シー シェパードは、世界的に商業捕鯨が禁止されている中、アメリカでもその法律を守るための行為をおこなっていないので、それに変わりシーシェパードが、民間人として捕鯨を止めると言う名目で取り締まりをしている。

    海洋哺乳類保護の為にアメリカでは、領海における捕鯨は法的に禁止している。
    しかし、この法律は公海には及ばない。

    公海上での捕鯨に関しては、IWCがそれを管理監督しており、IWCは、何が行われているか明確に理解している。


    【裁判官】
    海洋生物が滅びれば、人間の命に関わると言うが、見方により異なる。一般人から見た目と、海洋保護の観点からでは異なるので、これが公共の利益につながるかどうかが疑問視される。


    【裁判官】
    シーシェパードは、オーストラリアに南氷洋のくじらの聖域に対して、オーストラリアの法律が及ぶとの認識のようだが、これは、国際条約にチャレンジしているのではないか。我々は、『南氷洋をオーストラリアの法律が及ぶ場所とは認識してない。』

    【シー・シェパードの代理人】
    公共の利益の為に行っている。

    【裁判官】
    調査なしでどのように鯨が絶滅の危機にあるなどとわかるのか?


    【日本側代理人】
    この裁判は、人工妊娠中絶の反対派が、人工妊娠中絶を行う産婦人科に対して薬品の入った便を投げつけたり法律に違反する行動をとっている事と同様であると評価されるべき事案である。

    多くの国で、人工妊娠中絶が反対されているからと言って、当裁判所で、人工妊娠中絶を願う女性の権利を侵害したり暴力行為を認めるべきではない。

    海賊行為について、
    シーシェパードが行っている事は、『自然動物を利用して何億もの金集め』いるものであり、それにより組織の特定個人が快適な生活の為の収入源にしており、また、その収入で、それらの違法行為を継続している。

    シー シェパードは、年々、その妨害方法が過激になり、初めはスクリューに絡め船を動けなくさせるために細いロープを海に投げ込んで居たが、次には太いロープ、ワイヤーロープ、ワイヤーの被覆が被ったロープなどと、エスカレートしてきている。

    何度も、繰り返しこの様な行為を繰り返す事は、非常に危険である。

    すべての解決策は、衝突の危険性等を考えても、安全のために船の800m以内に近づけないことである。

    公海上を非暴力で、航行する事は、自由である。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    シーシェパードは、地裁が認めた様に暴力行為には加担していないし誰も傷つけていない。
    その様な作戦も採っていない。


    【裁判官】
    なぜ、地方裁判所が『暴力行為が無い』と判断したかわからないが、ロープを流したりする行為が傷つける行為ではないのか?


    【シーシェパード側弁護人】
    シーシェパードは、人が乗っている船を沈めた事もなければ
       (裁判官が制止)


    【裁判官】
    船をぶつけたんじゃないの?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    シーシェパードは、一度も捕鯨船にぶつけていない。
    ぶつけた証拠もない。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    ぶつけた事をあなたが、知らないだけじゃないのか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    ぶつけたと言う証拠はない。

    【裁判官】
    それが問題ではなくそれを企てて実行していることだ。
    これを見れば何度も明確に船を動かなくさせる行為をしているではないか。
    厳寒の冬の季節にあの場所で船を動けなくする事自体が危険行為ではないのか。
    みんなを危険にさらしてるではないか。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    そうかもしれないが、シーシェパードは、30年もこれを続けてきている。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    単に成功しなかっただけじゃないか。それでどうしろと言うんだよ。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    例えば私が「銀行強盗」をしたいと思っているとしましょう。
    しかし、部屋から出なければ、強盗にはならないでしょう。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    それが何の代わり、例えになるんだ?
    彼等は、部屋を出て行ったじゃないか。
    船のスクリューにロープを絡めることが、危険行為じゃないか。
    ただ、単に船のスクリューに絡めて航行不能にさせるのが、現在まで、成功しなかっただけだろう。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    この場合は危険行為には該当しません。


    【裁判官】
    なぜだ?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    なぜなら、捕鯨船にはロープが巻きつかない様な装置がついているから。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    銀行だって、強盗を阻止するためのあらゆる防犯策を講じているだろう。
    君の言い方を例に取ると、銀行は、防犯対策をしてるから、ガラスを割って入って爆弾を投げつけたが、「成功しなかったから銀行強盗をしても良い」と言ってるのと同じじゃないのか?
    それでも、銀行強盗をしようとしてるだけじゃないか。



    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    それは、正しい例えとは言えません。
    その爆弾がプラスチック爆弾だったり、オモチャの爆弾だからです。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    あなたは裁判所の人間なのか?裁判所の職員か?
    裁判所を代表してもいないんだよ。
    シーシェパードは、何度もこの様なことをやり、スクリューを動かなくさせようとしてるんだよ。
    貴方は、裁判所を代表してるのか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    いいえ、違います。
    私の依頼人がスクリューを動かない様にさせようとしていたのか自体、知りませんので。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    <鼻笑い> それはおかしいだろ。
    『君がなんでそんな事を言えるのか信じられないよ。』


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    私が言っているのは、彼が何をしようとしていたのかを知らないと言う事です。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    あなたが、知っているか、知らないかによって、スクリューを動かなくしようとしていた事について、何かがかわるのか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    はい。
    いや、何もかわりません。


    【裁判官】
    じゃー、何であなたはそれを主張してるのかね?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    私は単に質問に答えているだけです。
    ただ言える事は、シーシェパードは、スクリューを動かなくしようとした事もなければ、その証拠もありません。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    まてまて!
    では、衝突させたり企てたりしたことは?
    それも成功しなかっただけじゃないのか?
    未遂だというだけじゃないか。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    シーシェパードが、誰かを危険にさらしたり危害を加えたりした証拠は何もでていません




    【裁判官】
    未遂だろ。
    もし、船が動けなくなって、嵐がきたらどうなるんだよ
    命が危険にさらされるだろ。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    過去9年間、その様な行為をしたという証拠はないが、シーシェパードが、次のシーズンをその先のシーズンの安全対策より強化してきた証拠はあります。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    おい!まて、まて、まて、まて!
    次のシーズンをその次のシーズンより安全にってどう言う意味なんだよ?


    【シーシェパード代理人】
    前のシーズンより安全にと言う意味です。


    【裁判官】
    誰にとって安全なんだ?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    みんなにとってです。


    【裁判官】
    おいおい!
    毎年、船を動けなくしようとする行為が、「みんなにとって安全だと言う事」なのか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    いいえ


    【裁判官】
    みんなを安全にと言うなら、そんな事をしなきゃいいじゃないか
    それじゃ日本の船のスクリューを動かなくして何を成し遂げようとしてるんだよ?
    うまくいったか行かなかったかは別だがスクリューを動かなくしようとしてるよな?



    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    それについては、よく知りません。


    【裁判官】
    よく知らないって?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    スクリューに物を絡めようとしてるだけです。
    日本の船を遅らせようとしてるだけです
    人を傷つけようと思っているのではなく捕鯨を止めようとしてるんです。


    【裁判官】
    海で船を動けなくすること自体が危険な企てじゃないか
    もし、動けず、操縦できなければ・・・
    動けないだけで危険じゃないか
    これをどうやって関係のないことにできるんだ?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    捕鯨船は、チームで居ます。
    それに過去にエンジンが止まったこともないです。


    【裁判官】
    それはお前達が成功しなかったからだけだろう
    やらなかった訳じゃないだろ。やって成功しなかっただけだろ。

    「海賊行為」について地裁の何が問題なんだね?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    海賊行為の一般的な定義についてです。
    その定義は「暴力」と「摂理」が要求されます。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    「摂理」がどうした?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    海賊行為の一般的な定義では、盗み、強奪、資産を奪取する事です。
    シー・シェパードは、プライベートな団体ですが、世界中の海洋資源を保護しようとしている人達と共に活動しています。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    これは、さっきの「人工妊娠中絶」の話と同じだろう。
    女性には、他人からの妨害を受けずに「人工妊娠中絶」をする権利がある。
    「人工妊娠中絶」が正しいか正しくないかではなく「原理原則」の話だ。
    憲法上の権利の話だ。それを止めさせようと医者でさえ殺すのか。
    中絶反対派も賛成派もお互いに自分が正しいと信じている。
    しかし、現実は国際法や米国の法律がこれに関してどう書かれているかだ。

    これにおいて「海賊行為」の定義についての話だ。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    その通りです。
    プライベートな団体としてその様な考えはありません。
    この件は、「人工妊娠中絶」とは、全く違います。
    我々は、ここでは明確な法律で論じている訳ではありません。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    日本は、IWCの許可を得て合法的に行っているんだよ
    私達も参加する国際法に基づいて行われていて、違法行為もない事は周知の事実。

    一つのプライぺートな団体として捕鯨を止めたいんだろうが、この場合は、貴方がたが法律を犯しているんだよ

    貴方の依頼人がそれを好きではないだけで、その一方的な方向だけで、それが公共に付していると勝手に考えているだけだ。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    「海賊行為」は常に「物取り行為」が関わってなければなりません。
    下級審では。。。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    11月革命がソ連で起こったときに「革命」だと言ってたが、実際にはやったことは個人の土地や財産を奪ったんだぜ
    もし、日本側が「シー・シェパードが、日本が国際法で認められIWCで認められた許可を盗んでいる」と言ったらどうする?
    実際それが君達がやってることだが

    それは、資産(権利・所有権・権利・財産)ではないのか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    そうかもしれないが、それは国際基準には必要ではない。
    国際標準に関して言えば、それは公平ではない。
    一方的にしか見ていないものです。逆の側面も熟考の必要があります。
    別な側面で、捕鯨は国際標準に反しています。


    【裁判官】
    まて、まて!
    条約で認められているものを国際標準に反するって言えるんだ?



    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    1946年に定められた法律に基づいています。
    それは、商業捕鯨が行われたときに法律です。(裁判官が制止)


    【裁判官】
    だから何なんだよ?
    法律は法律で、今も効力がある歴とした法律だ。
    時勢に合ってなければ法律は変えることが出来るが、現在でもその法律は有効なんだぜ。
    今でも合法だろ?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    今は、その法律は有効です。
    しかし、捕鯨漁民は、オーストラリアの法律を犯しています。
    彼等は、オーストラリアの「鯨の聖域」に行き、アメリカ政府、ニュージーランド政府、オーストラリア政府、様々な政府が捕鯨を非難しています。


    【裁判官】
    アメリカは、そこをオーストラリアの法律が及ぶ地域と認めていないでしょ。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    アメリカは、あそこの全体をオーストラリアの管轄だとは認めてませんが、「鯨の聖域」に関しては認めています。


    【裁判官】
    もし、ロシアが北極が自分の管轄だと言い、アメリカの軍がそこに行って何かを掘り出したりしたらロシアに逮捕されて装備も取られて「ロシアの領域で何するんだ」と主張した場合、そこには我々が認めている管轄権が存在しないから無効だといえるか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    もちろん反対ですが、今回の件とは違います。
    オーストラリアの裁判所の命令はこの場合は有効です。
    なぜなら
    1.それには国際標準が「反捕鯨」だと示しているからです。
    それから・・・(裁判官が制止)


    【裁判官】
    それが理解できないって言ってるんだよ
    それは、オーストラリア独自の見解だろう


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    それは、オーストラリアの見解でしょうが、他の多くの国々がその見解を持っています。アメリカも・・・(裁判官が制止)


    【裁判官】
    それじゃ、彼等は条約を無効にする事ができるんだな!?
    そんなことで条約を無効に出来るのなら条約自体が無意味だろ


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    多分、条約自体を無効にする必要は無いでしょうが、オーストラリアは、この限定的な捕鯨の件を「条約に対する違反」として国際司法裁判所へ持って行っています。


    【裁判官】
    時間もないので、国際標準を貴方がたの指針になるのかね?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    地裁で示されたように様々な理由があります。
    1つに海洋保護、2つめに・・・(裁判官が制止)


    【裁判官】
    一般的に国際標準と個別の団体とは関係ないだろ。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    この場合は、そうではありません。


    【裁判官】
    なぜそうじゃないんだ?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    世界中が気にしていることだからです。
    海は、個人の所有物ではないからです。
    様々な国々がこれに対して裁判を起こしています。
    行政部ではこれについて声をあげて・・・(裁判官が制止)


    【裁判官】
    この裁判で、捕鯨について話したいのか?
    この場合は、国際標準と個別の団体の話だろう。


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    この法廷が、捕鯨の可否に関して言及すれば、世界的に議論になると思います。


    【裁判官】
    この部分を精査しない方が良いというのか?
    そうすることによって、世界的議論に巻き込まれるからか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    行政部ではこの議論に対しての見解を発表していますし、最近の行政部は捕鯨を非難しています。


    【裁判官】
    それじゃ、行政部はそこに行って船を危険にさらしても良いと言っているのか?


    【シー・シェパードの代理人・弁護士】
    それは言っていません。


    【裁判官】
    そうか。ありがとう。


    【日本側代理人と思われる人】
    行政部の発表は、司法とは関係ないし裁判所はこれに対峙する必要もない。
    詳細の権利に関しても行政部には関係ない。
    これに関しては、合衆国政府は、暴力を非難するし、被告の信ずる事を受けるわけには行かない。

    合衆国政府はなぜ何もこれに対して手を打っていないのかはわかりませんが、合衆国政府、ニュージーランド政府、オランダ政府は、昨年の12月にその海域へ行ったシー・シェパードの船が行った行為に対して「我々は、公海における暴力を非難する」
    「我々が、捕鯨に反対しているからと言って、我々はそこで行われる人命や財産を危険にさらす行為は非難する」という声明を出しています。
    IWCも同様な声明を出しています。


    -------------------------------------------------------------------------------­­­­­­­­­­­­­­-------

    テキサス親父オフィシャル・グッズ・ストアー 
    数量限定で既に売り切れ続出の為、追加しました!

    http://texas-daddy.shop-pro.jp/
    --------------------------------------------------------------------------------­­­­­­­­­­­­­­--------
    ■テキサス親父の最新字幕版動画をアップとニュース等を同時にお知らせ!■
    ツイッターで@MR_DIECOCKをフォローまたは、フェイスブックはShun Fergusonに
    友達申請して頂ければ自動的にお知らせ。

    テキサス親父のtwitter IDは、@MrTexasDaddy です。
    フォローしてみてください♪
    --------------------------------------------------------------------------------­­­­­­­­­­­­­­--------
    テキサス親父日本事務局
    http://texas-daddy.com
    テキサス親父日本事務局スタッフブログ
    http://staff.texas-daddy.com
    テキサス親父日本事務局 広報チャンネル
    http://www.youtube.com/user/bit0213a
    テキサス親父日本事務局 第1チャンネル
    http://www.youtube.com/user/OUTSIDESOUND

    テキサス親父日本事務局 第2チャンネル
    http://www.youtube.com/user/PropagandaBusterJp
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    テキサス親父、テキサス親父の動画、その他に関しての
    ご意見、ご要望その他は、info@texas-daddy.com まで。
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    【テキサス親父動画のエンディング・テーマ I Love You について】

    動画のメッセージ欄やメールでテキサス親父の動画のエンディングに
    使われている曲は、どこで買えるのか?とのご質問を多数頂いておりましたので、
    ダウンロード出来るように致しました。
    下のリンクより200円にてmp3ファイルをご購入頂けますので、合わせて
    宜しくお願いします。

    SHIHO "I Love You" mp3



    -----------------------------------------------------------------------------

    では、今日はこのへんで!


    All right folks !

    We'll See You !

    God Bless You

    God Bless America

    God Bless Japan

    God Bless the nation you happen to be in

    See ya ! 
    -------------------------------------------------------------------

    Col. Shun wrote

    コメント
    長文翻訳及び要約ありがとうございます。
    日本にとって良い判決になることを期待します。
    • zantei
    • 2012/10/14 4:54 PM
    やっぱりアメリカ人は根っからのエンターティナーなんですね。
    腹筋が崩壊しそうです。
    愉快なひと時を提供していただいて、ありがとうございました。
    • タイ屋
    • 2012/10/14 7:43 PM
    Ma. Na.様

    故人の名前を間違っており失礼なことをしていました。ご指摘有難う御座います。
    興味深いリンクもあり勉強させて頂きました。特に宮脇淳子氏の著作を読んでみようと思います。

    さて「台湾人と日本精神」は近所の本屋にはありませんでしたがブック○フにはありました。
    パラパラっと中を見ると前に所有していた方は文章に鉛筆でラインを引いていました。
    今度じっくりと読んで著者と前所有者とも共感しようと思います。

    本の最後のほうを開けた時「河野洋平」の字がありました。あの「河野洋平」です。
    台湾総統を引退した李登輝氏が手術後の診察のため日本に行こうとしました。入国際
    必要となるビザの申請を行ったところ、とんでもないことをやらかしていました!

    ネットで調べられると思いますが、興味がある方は一度この本を読んでみてください。


    SSに関係なくてごめんなさい。
    • Kouji Ohsumi
    • 2012/10/14 8:28 PM
    訳文を一通り読み終わった最初の感想は、
    「まるで職員室で先生に窘められる屁理屈生徒(SS)」だなあ、と。
    これ本当に法廷でのやり取りですよね?
    …いやソースを疑う訳じゃないんですが、あまりにもこう……ねえ(;´∀`)

    私も「台湾人と日本精神」アマゾンで見つけたので注文してきました♪早く届かないかなー+(0゚・∀・)
    • smoky
    • 2012/10/14 11:55 PM
    zanteiさんへ
    なかなか、イケてる内容だと思いませんか?
    裁判官は、日本側の代理人か?と思うくらいです。
    • Shun
    • 2012/10/15 1:25 AM
    タイ屋さんへ
    リベラルの連中は、話がここまでかみ合わないと言う良い
    例ではないかと思いますね。
    もう、脳みその回路が間違ったところに接続されているのでは
    無いかと思うほどです。
    アメリカでは、Liberalism is mental disorder
    リベラリズムは、精神障害だって言われてます。
    確かにあってますよね(^^)b
    • Shun
    • 2012/10/15 1:28 AM
    Kouji Ohsumiさんへ
    本が見つかって良かったですね。
    私も、この手の本は何冊か読みましたよ^^)v
    • Shun
    • 2012/10/15 1:29 AM
    smokyさんへ
    アメリカの場合は、高裁以上の公判は、裁判所のホームページで
    公開されるんですよ!
    • Shun
    • 2012/10/15 1:30 AM
    なんか、新喜劇見てるみたいな気になってしまいました。
    裁判官が突っ込んで、傍聴者がこける。
    こんなパターンが目に浮かぶ(笑)
    • マァ〜リオォ〜〜
    • 2012/10/15 3:23 AM
    いやいや、ちょっと。
    捕鯨に携わる皆、こんなモンと現場で闘っていたのかと思うと…orz
    翻訳ありがとうございました。
    …裁判って、もっと厳粛なものだと勝手に思っておりました。

    「台湾人と日本精神」。
    私も注文しました、読書の秋、興味深い本のご紹介に感謝。
    文革で本家が壊れ、黄河文明はガラパゴス日本で極まりました。
    今その日本も揺らいでいるものの、そのことは
    日本らしさ・アジアらしさを見直す好機ともなっていると思います。
    • 2012/10/15 9:51 AM
    大分前に、 http://irc.cre.jp/ という、作家のための日本語チャットで、捕鯨妨害が話題になり、そこの人たちが、シーシェパードの妨害行為をテロじゃないと言ったり、医者やっている人が、航行不能になる事はないと言ったりしたのですが、このエントリーを見て思い出し、本当に腹が立ちました。
    (ログは http://www.cre.ne.jp/writing/IRC/write/ 以下にあるはずなのですが、いつ会話したのか正確には覚えておらず、ググっても見つかりません…)
    最新動画のタイトル

    Sea Shepherd Cove Guardian suckers cough up the money

    はどうも

    「シーシェパード コーブガーディアンの小児病的患者達はお金を出します。」

    と意訳したくなりますね。親父さんが盛んに

    suckers!

    を例のグルグルアメを示しながら連発して嘲笑いまくっているので
    どういう意味かと機械翻訳したら

    「乳児」

    要するにシーシェパードのメンバーと取り巻き旗連中を
    自分で物事を判断出来ない「幼稚園児のような」奴等だと揶揄してる
    のですな'`,、('∀`) '`,、
    シーシェパードの代理人は恥ずかしげもなく船を体当たりさせたりスクリューを撒いたりした証拠はないと言ってましたが、ビデオなどは当然日本側から証拠として提出されているわけですよね。
    恥というものを知らない動物を相手にするというのも大変ですな。
    しかしそれにしても、米国の裁判所がここまでまともであったとはある意味驚きであり、「至極まともで感動した」とでも手紙に書いてやりたいくらいです。
    • BlueMT
    • 2012/10/15 9:41 PM
    前に書いた #もの書き でシー・シェパード を擁護している奴ら。やっとログが見つかった。命に関わる海事危険行為に甘い事いいやがって、本当に腹が立ちます。http://www.cre.ne.jp/writing/IRC/write/2010/03/20100327.html http://megalodon.jp/2014-0305-1340-03/www.cre.ne.jp/writing/IRC/write/2010/03/20100327.html
    コメントする








       
    この記事のトラックバックURL
    トラックバック
     日本鯨類研究所と共同船舶株式会社、調査船団の船長らによるシー・シェパードおよびポール・ワトソンに対する妨害差し止め請求裁判に関して、本日 (米国時間17日) 控訴裁判所 (高等裁判所) がシーシェ...
    • Red Fox
    • 2012/12/18 10:40 PM

    calendar

    S M T W T F S
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
    << November 2017 >>

    selected entries

    categories

    archives

    recent comment

    • 【テキサス親父】 『テキサスナイト2015会場スタッフ募集』と『テキサス親父とディナー2015』 のお知らせ
      koennen sie diese ausprobieren
    • 【テキサス親父】動物愛護団体が環境を破壊し鯨を守るという偽善 2012/5/6
      schnelle sexkontakte
    • 【テキサス親父】シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の署名
      BillySic
    • 【テキサス親父】シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の署名
      Martinquevy
    • 【テキサス親父】シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の署名
      HaywoodDwecy
    • 【テキサス親父】シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の署名
      RichardWal
    • 【テキサス親父】シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の署名
      JesseDic
    • 【テキサス親父日本事務局】被災地支援のお礼 & ソウル市とソウル大学の慰安婦問題の大ウソ!2017/11/07
      gonbe
    • 【テキサス親父】動物愛護団体が環境を破壊し鯨を守るという偽善 2012/5/6
      zusaetzliche hinweise
    • 【テキサス親父日本事務局】被災地支援のお礼 & ソウル市とソウル大学の慰安婦問題の大ウソ!2017/11/07
      Yuka Anziliero

    recent trackback

    • 【テキサス親父】緊急速報:米国カリフォルニア州クパチーノ市に慰安婦像設置の動き 2013/12/25
      美しい国への旅立ち
    • 【テキサス親父】今回の騒動についてご説明とお願い 2013/12/09
      きらやまと・さらいにこ
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      きらやまと・さらいにこ
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      In the Strawberry Field
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      きらやまと・さらいにこ
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      冴木雫の創作日記
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      むぎの手記
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      市民団体 草莽愛知実行委員会
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      文句言いのたわごと
    • 【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ!ホワイトハウス署名のお願い 2013/12/12
      志葉楽(シバラク)

    links

    profile

    書いた記事数:501 最後に更新した日:2017/11/18

    search this site.

    others

    mobile

    qrcode

    powered

    無料ブログ作成サービス JUGEM